안녕하세요. "형사 전문 변호사" 이해용입니다.
<사건의 개요>
의뢰인은 30대 자영업자로, 약 6개월 동안 불법 인터넷 도박 사이트를 운영하면서 사업자등록을 하지 않고 다른 사람 명의의 계좌로 돈을 입금 받는 등의 방법으로 약 7억원의 세금을 포탈하였다는 혐의로 재판을 받게 되었습니다.
<사건의 특징 및 변론 준비 내용>
경찰조사에서 의뢰인은 세법에 대하여 정확한 지식과 이해가 없어 세금 액수를 인정하지 못하겠다는 입장이었으나, 저희가 의뢰인과 수 차례 면담을 하였고, 많은 수사기록을 검토한 결과 관할 세무서에서 산출된 세액 자체는 계산상 정확했기 때문에 자백을 하되, 최대한 양형을 줄여 집행유예를 받는 쪽으로 변론 방향을 정하기로 합의했습니다.
그에 따라 저희는 ① 비록 경찰조사에서 범행을 부인한 것은 세법에 대한 정확한 지식이 없었기 때문이고, 이후 재판단계에 이르기까지 범죄 사실 전부에 대하여 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점, ② 이 사건 범행과 관련된 도박개장으로 과거 실형을 선고 받았으며, 처음부터 세금 포탈을 목적으로 하지는 않았다는 점, ③ 의뢰인이 실제로 취득한 경제적 이득은 검찰 주장보다 더 적다는 점, ④ 의뢰인은 최근 결혼하여 가정을 꾸렸고, 자녀도 생겨 부양가족이 있다는 점 등을 위주로 변론하였습니다.
그 결과 법원에서는 징역 10개월(=8개월+2개월), 집행유예 2년을 선고하였습니다.
<사건의 의미>
이 사건은 불법 인터넷 도박 사이트 운영과 관련된 세금 포탈이 문제된 사건으로 다른 동종 사례들과 비추어 볼 때, 실형이 선고될 뿐만 아니라, 포탈한 세금의 3배에 달하는 벌금이 선고될 위험이 있었으나, 위와 같은 여러 사정들을 최대한 주장, 입증함으로써, 집행유예를 받았을 뿐만 아니라, 수 억원 대의 벌금도 면할 수 있어 결과적으로 의뢰인도 매우 고마워했던 사건이었습니다.
안녕하세요. "형사 전문 변호사" 이해용입니다.
의뢰인은 30대 자영업자로, 약 6개월 동안 불법 인터넷 도박 사이트를 운영하면서 사업자등록을 하지 않고 다른 사람 명의의 계좌로 돈을 입금 받는 등의 방법으로 약 7억원의 세금을 포탈하였다는 혐의로 재판을 받게 되었습니다.
<사건의 특징 및 변론 준비 내용>
경찰조사에서 의뢰인은 세법에 대하여 정확한 지식과 이해가 없어 세금 액수를 인정하지 못하겠다는 입장이었으나, 저희가 의뢰인과 수 차례 면담을 하였고, 많은 수사기록을 검토한 결과 관할 세무서에서 산출된 세액 자체는 계산상 정확했기 때문에 자백을 하되, 최대한 양형을 줄여 집행유예를 받는 쪽으로 변론 방향을 정하기로 합의했습니다.
그에 따라 저희는 ① 비록 경찰조사에서 범행을 부인한 것은 세법에 대한 정확한 지식이 없었기 때문이고, 이후 재판단계에 이르기까지 범죄 사실 전부에 대하여 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점, ② 이 사건 범행과 관련된 도박개장으로 과거 실형을 선고 받았으며, 처음부터 세금 포탈을 목적으로 하지는 않았다는 점, ③ 의뢰인이 실제로 취득한 경제적 이득은 검찰 주장보다 더 적다는 점, ④ 의뢰인은 최근 결혼하여 가정을 꾸렸고, 자녀도 생겨 부양가족이 있다는 점 등을 위주로 변론하였습니다.
그 결과 법원에서는 징역 10개월(=8개월+2개월), 집행유예 2년을 선고하였습니다.
<사건의 의미>
이 사건은 불법 인터넷 도박 사이트 운영과 관련된 세금 포탈이 문제된 사건으로 다른 동종 사례들과 비추어 볼 때, 실형이 선고될 뿐만 아니라, 포탈한 세금의 3배에 달하는 벌금이 선고될 위험이 있었으나, 위와 같은 여러 사정들을 최대한 주장, 입증함으로써, 집행유예를 받았을 뿐만 아니라, 수 억원 대의 벌금도 면할 수 있어 결과적으로 의뢰인도 매우 고마워했던 사건이었습니다.
형사 사건에 있어서는 "형사 전문 변호사"에게 사건을 의뢰하시길 권해 드립니다.